« Forleggeriets fremtid | Hovedside | EDB + Ergo = tja »

Mai 9, 2010

Nøtt II: Frydefull setningsbygging

Jeg er stor beundrer av Stephen Fry, hvis talenter er for mange til å ramse opp her. I denne sammenhengen gjelder det språk: I tillegg til å ha skrevet en fabelaktig bok om diktning (The Ode Less Travelled) er han også konstruktør av nye ord, av palindromer (ord og setninger som kan leses begge veier, min favoritt er "Satan, oscillate my metallic sonatas", som virkelig må ha krevet litt tid og omtanke), og generelt en skribent som nyter å leke med ord.

Og fra ham har jeg rappet følgende lille språknøtt:

  • Er det mulig (på norsk) å lage en meningsfull setning som inneholder det samme ordet fem ganger etter hverandre?

Det er naturligvis det - jeg skal presentere en løsning etterhvert - men kommentarfeltet er herved åpnet for de som måtte ha lyst til å prøve. (Og ja, det er lov å leke seg med tegnsetting og lignende.)

Mens vi er igang: Det hadde vært utrolig morsomt om NRK hadde prøvd seg på å lage QI - en TV-serie som rett og slett er vanedannende i den grad at jeg herved advarer alle mot å gå på Youtube og søke etter QI-episoder, særlig de ekstra lange som rett og slett får deg til å kaste bort timevis av ellers produktiv tid mens du lærer masse unyttige opplysninger som ingen har bruk for, for eksempel på den briljante episoden med Emma Thompson der de morsomste delene ble klippet vekk.

Så ikke gjør det. Du er herved advart.

(Legger denne på Aftenposten også.)

Skrevet av Espen den Mai 9, 2010 6:59 FM

Kommentarer

Får får ikke får, for får får lam.

Skrevet av: Vegar den Mai 9, 2010 3:02 EM

Hvordan har jeg klart å gå glipp av QI? Sitter fast pga sovende barn på fanget, så det var et perfekt tidspunkt å oppdage det på. Takk!

Skrevet av: Lattermild den Mai 9, 2010 4:43 EM

For for for For for at han ikke skulle sulte.

Skrevet av: Øyvind S den Mai 10, 2010 12:23 FM

Og så var det lille Hans, som i skolestilen hadde skrevet:

"Jeg gikk fremogtilbake".
Og lærerinnen svarte med:

"Det skal være mellomrom mellom frem og og og og og tilbake".

Skrevet av: IvarE den Mai 16, 2010 4:17 FM

Faster faster, faster faster, faster.

Skrevet av: Taral den Mai 19, 2010 11:54 FM

Må ordet ha lik betydning, eller er "får" (substantiv) og "får" (verb) godtatt?

Skrevet av: Norunn den Mai 20, 2010 9:51 EM

Ok, så omskriver vi enkelte av de forrige:
Er det riktig å si "får får får"? Får får ikke får, får får lam....

Hello...

Gi oss fasit!
(og og og... unntatt...)
:-)

Skrevet av: IvarE den Mai 21, 2010 7:25 EM

Jeg ser dine fem og høyner med uendelig!

Fisker fisker fisker.

Fisker fisker fisker, fisker fisker. (Fisker som blir fisket av fisker, fisker også fisker selv.)

Fisker fisker fisker fisker, fisker, fisker fisker. (Fisker som blir fisket av fisker som blir fisket av fisker, fisker også fisker selv.)

Fisker fisker fisker fisker fisker, fisker, fisker, fisker fisker. (Fisker som blir fisket av fisker som blir fisket av fisker som blir fisket av fisker, fisker også selv.)

Fisker fisker fisker fisker fisker fisker, fisker, fisker, fisker, fisker fisker.
Fisker fisker fisker fisker fisker fisker fisker, fisker, fisker, fisker, fisker, fisker fisker.

... ad nauseam

Skrevet av: Taral den Mai 22, 2010 8:34 EM

"Skriver" som navn, yrke og verb.

Når skriver Skriver skriver "skriver Skriver", skriver skriver Skriver sitt eget navn.

Skrevet av: Norunn den Mai 31, 2010 11:44 FM

Kjempebra! Jeg bøyer meg i støvet og henviser også til svarene i min Blogg i Aftenposten.

Skrevet av: Espen [TypeKey Profile Page] den Juni 3, 2010 9:28 FM

Du lovte å presentere en løsning etter hvert...????

Skrevet av: IvarE den Juni 24, 2010 8:36 EM

OK, sorry.
Sjekket ikke Tanta før nå...
Me bad!

Skrevet av: IvarE den Juni 24, 2010 8:43 EM